E&P · Cuenca Neuquina y Américas · Cuatro herramientas en línea
El Capítulo IV se publica con 13.5 meses de rezago, y lo que pasa abajo no se publica nunca. Cuatro herramientas cubren esa ventana: registros de SecEnergía, radar Sentinel-1 e imágenes satelitales.
Qué resuelve
Largo de rama, espaciamiento, densidad, estrategia parent-child o cuánto vale un bloque: la pregunta de fondo es qué está haciendo el resto de la cuenca, y con qué resultado. Producción por pozo, ajustes de Arps y pozos tipo por bloque y operadora, listos para contrastar con los propios. Es uno de los dos sitios que se mantienen al día: el resto del portfolio es una foto a fin de 2024.
Con 13.5 meses de rezago en el Capítulo IV, los últimos meses de la serie parecen un derrumbe de actividad que no ocurrió. Las luces nocturnas cubren esa ventana ciega: confirman el 71% de 20,178 eventos de pozo conocidos y estiman los que faltan con ROC-AUC 0.85 en perforación y 0.91 en fractura. A 500 m de resolución la unidad es el conjunto de pads, no el pozo.
Lo que corta un casing no es el hundimiento sino la diferencia de hundimiento entre dos puntos cercanos, y el mapa ubica esos bordes. Dos concesiones pegadas se mueven en espejo durante siete años: la que inyecta se levanta 80 mm y la que produce se hunde 80 mm. Mide movimiento, no causa.
Bancos y fondos piden intensidad de emisiones, y ese número no debería depender de que la contraparte lo declare. 113 antorchas detectadas y 2.4 Mt de CO₂ en 2024, atribuidas por concesión y divididas por la producción declarada: entre 2.1 y 31.9 kg de CO₂ por barril equivalente según la operadora. El metano se mide a escala de cuenca; por empresa todavía no se puede atribuir.
Para entender qué puede y qué no puede ver cada satélite antes de encargar nada: guía visual con globo 3D.
Forma de trabajo
Siempre en el mismo orden: primero la decisión, después la herramienta.
La pregunta concreta: el hallazgo, hasta dónde se puede afirmar y las fuentes para rehacer la cuenta.
Una herramienta como las de arriba o un proyecto más grande, con sus datos adentro y el equipo que haga falta.
Qué dato vale la pena comprar, cuál ya es público y qué se mide sin instrumentar el campo.
Charla inicial, propuesta con maqueta esa semana y alcance a medida: la forma de trabajo.
Quién está detrás
Matías Podeley. Ingeniero del ITBA, dieciocho años en energía: cuatro de operación en Neuquén, simulación de yacimientos gigantes como Camisea, evaluación de proyectos petroquímicos, respaldo técnico a compras de activos por más de US$ 300 millones y cinco años de docencia en evaluación de proyectos. El oficio detrás de este sitio: entender la necesidad de negocio, y armar el proyecto o la herramienta que la resuelve, con IA y fuentes auditables. Buenos Aires.
Dieciocho años de reservorios y desarrollo, con los campos por nombre: perfil.
matias@podeley.ar · Buenos Aires